今天大盘以一根百点的长阳宣告：灾后重建先从股市开始。股市是国民经济的晴雨表，它应当而且必须承担这样的角色。

最近一年我们每个人同国家经历了刻骨铭心的大喜大悲，乐观一点：人生精彩！悲观一点：这叫啥事啊！就像一个孩子一样，需要经过摸爬滚打才能长大。这一点形容目前的中国的股市再形象不过了。昨天998到6100的辉煌似乎还在眼前晃悠，眨眼腰斩到3000。就像一场毁灭性的地震把人类辛辛苦苦几千年的文明眨眼就可以抹去一样。唯一的区别在于一个是不可抗力的，一个从理论可以避免的。

人要有信仰或者信任或者信念，所以我们推崇西方经济学的理论到了一字不差的复制。西方经济学家说市盈率不能超过30倍，所以我们就不能超过；西方经济学家说政府不能干预经济（现在看来是两套标准），所以我们放任股市的大起大落，任人鱼肉！西方经济学家说。。。。。。去他娘的，我要说的是：闭嘴！

这些理论暂且不论有无道德危机。大家都知道任何理论要成立必须有前提条件，西方所有的经济学理论是建立在完善的市场竞争机制，监管机制，文化同化比较完备的基础上。反观我们目前国内的环境：市场物竞天择的竞争机制有问题，监管机制更是屡屡缺位，我们的思想文化跟西方根本就是一个世界的两极，可以想象在这样外部条件不具备的环境下生搬硬套西方经济学理论的经济模式，只能是画猫不成反类犬！所以一批从西方流浪回来所谓的“家” 们出口恩格尔，闭口恩科尔曼，真的很可笑！王明去了几天莫斯科，就觉得学到了列宁的看家本领，结果被国民党打得尿裤子，还是老毛的土革命家的方法管用。

在这里我要说的不是西方的东西一无是处，存在即合理。真正有修养有用的经济学家应该融会贯通，绝不是顶礼膜拜，生搬硬抄。当然目前一批所谓的海龟“家“我们就不应该指望他们有这样学术上的修为，因为他们本身的道德修为就有问题，还能指望他们做什么。

回到灾后重建上，如目前的汶川地震后需要重建一样，我们股市前期其实发生的地震丝毫不亚于前者！我们需要反思，需要咎责！

汶川大地震目前暴露出的主要问题是为什么倒塌的都是学校，(民房暂时不能同列，因为毕竟属于私人财产，有贫有福)同样是公共设施的政府办公大楼怎么就那么结实？都哭着喊着说孩子是未来，明天属于他们，但是具体做法上没法让他们活到明天！股市大地震我们第一要反思：为什么我们的基金大佬们在6000点的时候高举价值投资的大旗，意气风发的宣称奔一万，而到3000点的时候，还在一个劲的往地板上砸金子？让外国人乐疯了？同样是价值投资，同样是一批人，同样是一支股票，为什么差距就那么大？如果没有道德危机就是严重的渎职！

汶川大地震为什么一点预警机制都没有？如果真如地震局的官员所讲：目前预测地震是世界性的难题，目前技术还达不到。那么我有一个疑问了：既然目前不具备这样的技术条件和环境，干嘛在每个省设一个地震局分局？如果地震局的责任仅仅是统计伤亡数字，要一个总局就可以了，或者连总局都取消，把这项职能划入统计局。在条件不具备的情况下，浪费那么多资源有必要吗？事实上预测可能真的有难度，但是从根本上他们没用用心去履行自己的职责。如果每个地方分局把群众报告上去的动物异常反应迅速上报，然后重视去分析论证，哪怕给可能的危机一点点预警，那么也不会造成如此惨烈的结局。回到股市，我们原来臆想给基金一个职能：股市稳定器。现在看来：他们根本就不是这块料，从来都是顶部是他们追出来的，底部是他们砸出来的。如果想找基金的影子就去顶部和底部。为什么会这样：基金管理人员准入门槛没看住，什么人都可以当经理，研究员；不管赚赔他们的收入一点不会缩水；从来不关心是不是给基民赚钱了，他们关心的是相互之间的排名，所以在牛市的时候不管顶部风险，拼了老命也要追高，因为要想排名靠前，只能不要命的追高。熊市的时候，拼命杀跌，为什么？只要自己损失的必别人小，依然可以当头牌？恐怖的逻辑和道德危机选择。当然还不包括更阴暗可能的利益输送。所以我们在基金管理和存留的机制上存在问题：基金管理公司和基金经理的收入要与基金盈利状况挂钩。人员任用要提高门槛。

还有很多需要灾后重建的地方，不仅仅是汶川！

回到目前的股市，对于大盘向上的格局，如果前面还有人怀疑，现在都省省吧。还是那句话：股票投资不仅仅是经济理论和技术分析。目前大盘最缺的就是量能，如果量能不上去，还会有反复，但是反复的性质无非就是为了扎扎实实向前。所以，涨幅过大就卖，跌就买。板块上继续关注：煤炭，商业消费，上海本地股，另外就是灾后重建的医药，钢铁水泥和市政施工。